En
Page: 2 Все кто помнит ООО "Настоянка", они же ЧП Гришаев...
Number of posts — 32
Не хотите читать ст.101 ХПК - ваше дело....
Ух ты. Ж-а обиделась.
Владимир.
Вы дело проигрываете, а может быть, уже и проиграли, вот только формальный срок не вышел! Вместо того, чтобы поступить в соответствии со своими интересами, вы совершаете бесполезные действия. Во-первых, практически никто из водителей не читает ФОРУМ. Во вторых, если они - ЧП-физлица, то их адреса и телефоны вы можете узнать в регистрационном офисе по месту вашего жительства в течение 15 минут(17 грн. 1 запрос). И вместо того, чтобы поблагодарить за информацию о законодательной норме, которая неотвратимо будет применена в отношении доказательств, которые вы только собираетесь(!!!) получить, вы толчетесь каждый день на нашей странице в поисках уж неизвестно какого компромата и пишете, мягко говоря, недоброжелательный ответ. Дело свое вы провести не сумели, помощь принять неспособны, так что в данной ситуации результат предопределен.
Дело, формальный срок , законодательная норма ... Все це дуже серйозно )))
Але ж Жанна поступила ПО СОВІСТІ , а саме оплатила послуги перевізників "на пряму", обійшовши посередника в якому засумнівалась ...
І не безпідставно , до речі ...
За що їй велика повага від мене (хоча ми з нею "тіпа" конкуренти )))в деяких питання))) )
А суд ?
- Знаєте , в нашій країні рішення судів ........................................................................................................
(Ну юристи зрозуміли про що йдеться ))))
Если грузоотправитель так поступил, следовало расторгнуть договора экспедирования,прежде чем производить оплаты напрямую, а они пока что (как ясно из представленной нам информации) не признаны недействительными. Неясно, рассматривался ли этот вопрос вообще. Столь ненавистная многим "Настоянка", скорее всего, обращалась в суд на основании действующих договоров! Простое соблюдение формальностей избавило бы тогда от утомительной тяжбы.
Вы дело проигрываете, а может быть, уже и проиграли, вот только формальный срок не вышел! Вместо того, чтобы поступить в соответствии со своими интересами, вы совершаете бесполезные действия. Во-первых, практически никто из водителей не читает ФОРУМ. Во вторых, если они - ЧП-физлица, то их адреса и телефоны вы можете узнать в регистрационном офисе по месту вашего жительства в течение 15 минут(17 грн. 1 запрос). И вместо того, чтобы поблагодарить за информацию о законодательной норме, которая неотвратимо будет применена в отношении доказательств, которые вы только собираетесь(!!!) получить, вы толчетесь каждый день на нашей странице в поисках уж неизвестно какого компромата и пишете, мягко говоря, недоброжелательный ответ. Дело свое вы провести не сумели, помощь принять неспособны, так что в данной ситуации результат предопределен.
Дело, формальный срок , законодательная норма ... Все це дуже серйозно )))
Але ж Жанна поступила ПО СОВІСТІ , а саме оплатила послуги перевізників "на пряму", обійшовши посередника в якому засумнівалась ...
І не безпідставно , до речі ...
За що їй велика повага від мене (хоча ми з нею "тіпа" конкуренти )))в деяких питання))) )
А суд ?
- Знаєте , в нашій країні рішення судів ........................................................................................................
(Ну юристи зрозуміли про що йдеться ))))
Если грузоотправитель так поступил, следовало расторгнуть договора экспедирования,прежде чем производить оплаты напрямую, а они пока что (как ясно из представленной нам информации) не признаны недействительными. Неясно, рассматривался ли этот вопрос вообще. Столь ненавистная многим "Настоянка", скорее всего, обращалась в суд на основании действующих договоров! Простое соблюдение формальностей избавило бы тогда от утомительной тяжбы.
Для того ,чтобы расторгнуть договор ,нужно опять таки идти в суд, и обоснование этого опять таки разыскать перевозчиков и от них получить информацию о неблагонадежности ООО Настоянка(их обращения в правоохранительные органы), заседания суда , одно,второе,опять затягивание время-не появления представителей со стороны "Настоянки".И это растянулося б на года.Мы заплатили людям на прямую ,и этим юридически подставили себя.А суд принимает во внимание подписанные нами акты выполненных работ, а не договор.Они не хотят слышать,что акты подписаны по выполнению работы и получены Настоенкой,а через время выяснилось ,что они кидалы, и мы их в одностороннем порядке анулировали и провели все поездки и оформили договора на прямую с перевозчиками.
Пока из вашей информации невозможно понять, кто в первой инстанции был истцом, а кто - ответчиком, и каким было решение суда первой инстанции. Эта информация необходима, чтобы составить представление о ходе процесса и о ситуации в целом. Безусловно, это ваше право - давать такие сведения, или нет.
Пока из вашей информации невозможно понять, кто в первой инстанции был истцом, а кто - ответчиком, и каким было решение суда первой инстанции. Эта информация необходима, чтобы составить представление о ходе процесса и о ситуации в целом. Безусловно, это ваше право - давать такие сведения, или нет.
Слаживается мнение ,что вы как глухарь на току токуете и ничего и никого не слышите, а тем более не читаете,действительно вам читать некогда -ВЫ ТОЛЬКО ПИШЕТЕ-Дата сообщения: 15.05.2009 15:52 #125113 | цитировать | |
Цитата (ЧП Недбай А. В.; Дата: 15.05.2009 15:36)
А кто выиграл в первой инстанции?
В чем спор - частично Схід Захід погасил задолженность на прямую перевозчикам и еще осталась небольшая сумма, которую мы просим Суд разрешить нам оплатить на прямую перевозчикам. Выиграл Схід Захід.С нашей стороны было ходотайство в Суд - обязать Настоянку, предьявить всю цепочку перевозки, заявки, акты выполненных работ и координаты перевозчиков, что бы выяснить была ли произведена оплата со стороны Настоянки. Естественно ему было нечего предьявить и Хозяйственный Суд вынес решение в нашу пользу. После чего Настоянка набрался наглости обратиться в Аппеляционный Суд для отмены решения Хоз. Суда, якобы Хоз. Суд был на стороне Схід Захід, а его бедного обидели. Тяжба продолжается...
НА Ваш вопрос мы вам ответили почти 10 дней назад-вернитесь в начало форума и востановите для себя хронологию событий.А то вы за своими высказываниями и нравопоучениями уже потеряли суть событий и причину по которой "мы все сегодня здесь собрались"
Ваше исковое требование заключалось в том, чтобы суд разрешил вам оплатить перевозки напрямую перевозчикам? Ваша невоспитанность, представитель "Схід-Захід", равна вашей безграмотности - вы делаете грамматические ошибки почти в каждом слове. Для вас ваше дело - центр мира, а всех прочих оно интересует постольку-поскольку, и никто не обязан копаться в сумбурных сообщениях бог знает какой давности, где вы с "Настоянкой" обмениваетесь взаимными колкостями.
Ваше исковое требование заключалось в том, чтобы суд разрешил вам оплатить перевозки напрямую перевозчикам? Ваша невоспитанность, представитель "Схід-Захід", равна вашей безграмотности - вы делаете грамматические ошибки почти в каждом слове. Для вас ваше дело - центр мира, а всех прочих оно интересует постольку-поскольку, и никто не обязан копаться в сумбурных сообщениях бог знает какой давности, где вы с "Настоянкой" обмениваетесь взаимными колкостями.
Ж-а,тебе,что нет покоя в жизни?
Что ж ты дурочка к людям лезешь? Сейчас пошлют.Опять будешь вопить,что кругом хамы и бездари?
Смотри,там собирают голоса,что бы тебя как кусочек дерьма на бумажку и в сад.С форума подальше.
Побыстрее бы.
Владимир.
Ваше исковое требование заключалось в том, чтобы суд разрешил вам оплатить перевозки напрямую перевозчикам? Ваша невоспитанность, представитель "Схід-Захід", равна вашей безграмотности - вы делаете грамматические ошибки почти в каждом слове. Для вас ваше дело - центр мира, а всех прочих оно интересует постольку-поскольку, и никто не обязан копаться в сумбурных сообщениях бог знает какой давности, где вы с "Настоянкой" обмениваетесь взаимными колкостями.
Ж-а,тебе,что нет покоя в жизни?
Что ж ты дурочка к людям лезешь? Сейчас пошлют.Опять будешь вопить,что кругом хамы и бездари?
Смотри,там собирают голоса,что бы тебя как кусочек дерьма на бумажку и в сад.С форума подальше.
Побыстрее бы.
Владимир.
Зохер-Мазох рулит!!!
P.S. Оно(Е.Н.) "грамотнОе", даже пишет "ВЫ" в уничижительном склонении...
Александр.
Ваше исковое требование заключалось в том, чтобы суд разрешил вам оплатить перевозки напрямую перевозчикам? Ваша невоспитанность, представитель "Схід-Захід", равна вашей безграмотности - вы делаете грамматические ошибки почти в каждом слове. Для вас ваше дело - центр мира, а всех прочих оно интересует постольку-поскольку, и никто не обязан копаться в сумбурных сообщениях бог знает какой давности, где вы с "Настоянкой" обмениваетесь взаимными колкостями.
Воспитанная вы наша!!!
Ваше воспитание из вас аж прет, вы достали уже всех кого можно и нельзя.
Угомонитесь.
Без уважения к вам.
Данил
Ваше исковое требование заключалось в том, чтобы суд разрешил вам оплатить перевозки напрямую перевозчикам? Ваша невоспитанность, представитель "Схід-Захід", равна вашей безграмотности - вы делаете грамматические ошибки почти в каждом слове. Для вас ваше дело - центр мира, а всех прочих оно интересует постольку-поскольку, и никто не обязан копаться в сумбурных сообщениях бог знает какой давности, где вы с "Настоянкой" обмениваетесь взаимными колкостями.
Глядя на вашу реакцию, заметьте на "наш" форум, то складывается впечатление, что когда вы писали "Для вас ваше дело - центр мира, а всех прочих оно интересует постольку поскольку", вы кривили душой. Для вас уже стало целью пребывание не на рабочем месте и решение своих внутренних проблем, а лезть ко всем и навязывать всем свои "глубокие" познания в юриспруденции, и нести свет "знаний" в наши безнадежно безграмотные ряды. Мы должны встать и стоя рукоплескать Вам ....
Для вас ваше дело - центр мира.
Мы должны встать и стоя рукоплескать Вам ....
Александр.
Ищем перевозчиков пострадавших от ООО "Настоянка", они же ЧП Гришаев...для содействия в осуществлении оплаты по проделанным рейсам.
В 2007 году были осуществленны следующие перевозки через выше указанные экспедиции, к сожалению контактов с перевозчиками не имеем, если есть какаие-то сведения просим помощи в розыске:
1) 13.08.07 - Балаклея - Луганск, водитель Яхно Сергей, а/м ДАФ 22-579 КМ, п/п АІ 06-49 ХХ;
2) 19.03.07 - Макеевка - Днепропетровск, водитель Чайкин Иван, а/м ИВЕКО АК 96-05 АН, п/п 004-08 КС;
3) 15.07.07 - макеевка - Киев, водитель Коваль Вадим, а/м ВХ 20-18 АЕ, п/п 065-45 ХМ;
4) 28.07.07 - Обухов - Ромні, водитель Терещенко Сергей, а/м РЕНО СВ 68-87 АЕ, п/п СВ 42-02 ХХ;
5) 22.07.07 - Макеевка - Винница, водитель Вильничук Юрий, а/м ВОЛЬВО ВХ 50-16 АК, п/п ВХ 51-65 ХХ.
01.06.09г. на 11:00 в г. Киев, пер. Рыльский 8, Киевский Аппеляционный Государственный Суд, состоится судебное заседание, на котором будем присутьствовать Крамченко Олег (он же Юра, он же Гоша, он же Жора), являющийся праотцом Зубраторгпостач, ООО "Настоянка", ЧП Гришаев, Лаванда, Сонет, Оптик Украина и т.д. Все кто хочет лично пообщаться с этим человеком и задать ему вопросы - приходите.
Log in to your account to send messages
New topics
Related topics