Сторінка: 21 Выборы 31октября 2010 года

Из-за убеждений?

Докатился ты АлександЕр,до самого краю...попутал Божий дар с яишницей...
Больше питаннь к Вам не имею...

По-моему это тебя обрадовало...нет?

В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) - что написано?...

...то-то!!!

Ты,дружище,если мелко плаваешь в Писаниях,то лучше не применяй их в беседе с человеком более сведущим.Это дружеский совет.Не обижайся.

Я ведь не сужу,тем более не осуждаю.Но я рассуждаю и имею на то полное право.

Странный выверт, Юра, не находишь?

Если ударяться в твою логику и стиль обсуждений, то получается мне надо сейчас вопросить: А САМ ТО ТЫ КТО ТАКОЙ???


Мелко, не мелко, вам хоть по лбу бей, хорош сабачиться: вне зависимости от вероисповедания, убеждений, цвета глаз и разреза заднего кармана, мы сейчас в одной лодке ВСЕ...

...заказчики, экспедиторы, диспетчеры, перевозчики, водители(и даже та бабка-пенсионЭрка уборщица помещений).


И сейчас, как и предупреждалось, не время собирать камни...

...сейчас время отстоять своё право на существование.


Можешь обосновать идейную платформу нашей грузоперевозочной отрасли?

Ничего странного...просто надо правильно подбирать слова и знать их значение.
Чтобы в одной лодке не возникал повод для бунта,какой-либо части команды,значит команда должна быть единодушна в своих устремлениях и ценностях.
Коль скоро этого у нас нет,то и трения будут возникать постоянно в большей либо меньшей мере.В зависимости от темперамента и настроения сторон.Это о государстве и нашей роли в нем.

Наша отрасль не может иметь политическую идейную платформу ибо она вне политики должна быть!
Но...жить в обществе и быть свободным от него нельзя.И все политзаморочки общества мы ощущаем в своей профдеятельности.Пример тому - конфликт Евдомаха -Нагих на почве идейных политразногласий.Хотя профессионалы они хорошие и как люди тоже,вполне нормальные мужики...
Таким образом идейную платформу отрасли можно охарактеризовать как только основанную на человеческой порядочности и нравственности.Вне зависимости от "разрезов заднего кармана" и политустремлений каждого из ее членов.
Но это утопия...говорю это со всей ответственностью.Ибо рано или поздно политвопрос встанет...вспыхнет бунт на корабле...взрыв в крюйт-камере...и вопрос - А ТЫ КТО ТАКОЙ?-снова станет актуален...для выживших после взрыва.
Прости за такой пессимистический сценарий.

Согласен спорить по идейным вопросам после преодоления кризиса в отрасли и стране соответственно...

...но сейчас, в момент взрыва и разрушений???, увеличивать количество жерт, деля спасаемых на "свободовец" или "кпушник"?, не есть зер гут.


Сейчас надо добиваться поставленных целей совместно...

...а шкуры мы потом разделим, помогут, и переживать не стоит, будут даже более победительнее и возглавлятельнее нас с тобой.

Что за детский лепет?
Потому-что более сказать нечего?Нечем оправдать действия КПУ,которая в своей программе пишет одно,а реально делает другое?!Ну,так к словоблудию этих товарищей нам не привыкать.


Про детский лепет ...

Вы так и не ответили, какую партию представляете или поддерживаете Вы лично?

Комбат уже несколько раз розъяснял свою позицию и отношение к партии ...
( я по мере возможности тоже, А.Ю. тоже ...)

Вас хватает только на то, чтобы раскритиковать программу партии ...

Поэтому и хочется узнать, какую Вы партию поддерживаете ... Мы тоже хотим сравнить программу с реальными действиями ...

Насколько Ваша партия "реальная" ...

Согласен.
Я пойду под ВР митинговать против НК...и странно мне будет там видеть тебя...который поддерживает КПУ ГОЛОСОВАВШУЮ за данный НК!!!
Это что за бред такой?Одной рукой голосуем за НК,другой против???

Я критикую не программу КПУ!Будьте внимательны.
Я указываю на НЕСООТВЕТСТВИЕ деклараций и лозунгов КПУ с ее реальными действиями.
Я НЕ состою ни в какой партии.НО симпатизирую ФЗ и ГП.Также я поддерживал Ющенко на президентских выборах 2004г.Сейчас признаю,что Ющ не оправдал моих надежд,но если бы вернуться в 2004,то я снова голосовал бы за него..

Юра, ты приходи под ВР, сейчас это главное, а не "разрез кармана"...

...и потом принимая идею, я ж не рядовой партии, и никогда им не был, хотя убеждения разделяю.

Добавлю про Комбата и ЕГО позицию к партии...
У КПУ не может быть каких-либо других позиций,кроме позиции ее лидера - Пети Симоненко!Которая,в свою очередь,есть отражение позиции товарищей из Кремля.
Я уже писал об этом...могу повторить,что товарищи со СВОЕЙ позицией в КПУ получают пинок под зад...который, иные нескромно называют "шагом вперед"

Я критикую не программу КПУ!Будьте внимательны.
Я указываю на НЕСООТВЕТСТВИЕ деклараций и лозунгов КПУ с ее реальными действиями.
Я НЕ состою ни в какой партии.НО симпатизирую ФЗ и ГП.Также я поддерживал Ющенко на президентских выборах 2004г.Сейчас признаю,что Ющ не оправдал моих надежд,но если бы вернуться в 2004,то я снова голосовал бы за него..
[/quote]


То есть реальные действия Ющенко разошлись с тем, что он деларировал и двигал в народ ...

Но при этом, если вернуть все назад, Вы бы проголосовали снова за него ...

Чем Вы отличаетесь от Комбата и от его позиции в отношении, той партии, которую он для себя выбрал?


П.С. Кто такие ГП (ФЗ я так понял "Фронт змін" ) (без сарказма и иронии, действительно не понял)

Лучше бы ты разделял убеждения партий,которые предлагают построить в Украине шведскую модель социализма.Там есть очень много пересечений с доктринами Маркса...
Но...дело твое.Только держать ответ за действия твоей партии тебе прийдется...

То есть реальные действия Ющенко разошлись с тем, что он деларировал и двигал в народ ...

Но при этом, если вернуть все назад, Вы бы проголосовали снова за него ...

Чем Вы отличаетесь от Комбата и от его позиции в отношении, той партии, которую он для себя выбрал?


П.С. Кто такие ГП (ФЗ я так понял "Фронт змін" ) (без сарказма и иронии, действительно не понял)
[/quote]

ГП -Гражданская позиция,лидер Гриценко А.С.,бывший министр обороны.

Снова обращаю Ваше внимание на то,что я голосовал за Юща в 2004г.,но не в 2009г.В этом и есть отличие между мною и Комбатом.Увидев несоответствие между словом и делом у Юща,я отказался от него и его политсилы.

Действительно интересно..почему вся Европа знает,что у шведов самая высокая социалка,а некто Гавалешко О.В. этого не разделяет?
А не всем шведам модель нравится,потому-что налоги высокие!Но эти налоги не разворовываются,а идут на благо общества!И эти налоги не дают возможность буржуинам получать сверхприбыли ,держа их постоянно в рабочем режиме,отбивая желания приобретать дворцы, яхты,ФК и прочие атрибуты розкоши,которые так процветают в среде наших жуликов(другого слова не подберу)

Главная функция государства – защищать своих граждан и обеспечивать власть закона. За это оно взимает налоги. Шведское государство сдирает со своих подданных самые высокие налоги в мире, не предоставляя им в обмен никакой защиты. А шведские граждане, чей дух ослаблен десятилетиями зависимости и иждивенчества, не в состоянии взять на себя ответственность за свою судьбу. Такова цена тоталитаризма.
http://www.sweden4rus.nu/rus/publicist/tupikovyj_put.asp


Мне как-то козацкая вольница больше по душе...

Это хорошо,что у нас есть общая позиция о многогранности наших убеждений.
Це дає мені надію на толерантність в наших взаємовідносинах.Ні?