Сторінка: 3 Покращення в Гаи уже сегодня

Я думаю такие ролики должны привести в чувства тех неравнодушных к хамству "гайцов", которые когда нибуть захотят попробовать повторить подвиги и Петренка и Дули и тд... И я уверен что большинство ихних колег "оборотней" уже переживают, как непопасть в такую ОЧЕНЬ-ОЧЧЕНЬ неприятную для них ситуацию, так как уйдя с работы они оказываются у разбитого корыта потому, что ничего делать то насамом деле не научились. И для нас перевозчиков(а для нас ето самый главный контролирующий орган, согласитесь) увидеть хама который день или два назад парил вам мозги уже без пагонов, который за то чтобы ево взяли обратно даже "бака бензина не пожалел" невероятное наслаждение.
ГАИШНИК ОБОРОТЕНЬ ОДУМАЙСЯ ТЫ СЛЕДУЮЩИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Александр

Тезка. как бы ты все правильно пишешь, только..... Мне нравится когда , что нибудь покупаешь , спрашиваешь о гарантии, а отвечают, на все сто не дадим гарантию, но эдак на пр. 97-98%,покупаешь, а потом бац , неудача, попал в эти два процента. Так вот, я к тому, в жизни бывает всякое, и уж сильно, я думаю , никому не хочется попадать в эти два процента.---Сергей.

Тут вопрос надо по-другому ставить. Что конкретно сделали Вы для появления таких роликов?
Единичные показухи, не более того. Только массовое распространение поможет в чем-то. Может даже и грузинский вариант случится. Но пока большинство только комментарии пишет а-ля "мужик, я тебе два бака залью, если ты его посадишь". Подписаться, правда, забывают. Менталитет не позволяет видимо...

Была в январе встреча с европейскими партнерами. Они в первый день на меня смотрели как на молодого(это все так делают в первое знакомство, мне 26, а реально выгляжу как салага 18-19 лет, привык короче), а второй-третий день уже не обращали внимания на мое начальство и разговор шел практически только со мной. И они меня спрашивают:
- Сергей, а почему ты за продукт ХХХ и так негативно относишься к остальным? Мы можем тебя познакомить с теми и с теми
- Я работаю на свое имя. А вдруг недовольный отвернет мне голову?
Вопрос был снят. Голова на месте.
Кто-то из форумчан может сказать, что ему не понравилось то, как и что я делал и что советовал? Я никогда не впариваю, а говорю как есть, даже если мне это не выгодно СЕЙЧАС.
Воспитание такое. И здесь много людей, которых я отправил конкурентам, потому что парням это лучше было. Вот когда хотя бы 20% таких как я будет - мир изменится.
Фамилию запоминайте, вдруг потом голосовать придется)))))))))))))))))

А я делать ничего не собираюсь. Ето надо время иметь ездить по городу и искать гаи шника со слабыми нервами. А то что такие случаи имеют мест быть так ето большой даже жизненный урок не для нас с вами(ну если вы конечно не при пагонах) а именно для ихнего брата, иконечно для худшей части в их рядах, так как я уверен что и там остались люди которые действительно выполняют непосредственно свою работу.

Александр.

Угу. Остались. Сегодня жена с курсов пришла и говорит: мне для сдачи экзамена за 1 раз надо помимо гос.пошлин дать от 900 до 1400 грн на лапу. Сколько точно пока не знаю.
Т.е. на дорогах что имеем, на получении водительского вот описал и остались те, кто на выдаче номеров. Там вообще страсть. Нет там короче никого

Вот видете сами наверное пришли к выводу что надо розоблачать,провоцировать,унижать, может другим не повадно будет, и гляди через годик второй на дорогах гаишники будут исполнять свю основную функцию помагать учасникам ДД, а не хамить и поборы брать.

Александр.

Может быть, может быть
Я пока думаю как поступить в своей ситуации. Придумаю и все будет хорошо

Янукович хочет ограничить права гаишников
14 апреля 2011 | 16:41
Изменениями к Закону Украины "О милиции" президент Украины Виктор Янукович предлагает установить исчерпывающий перечень оснований для остановки работниками милиции транспортных средств, что сделает невозможным его субъективную трактовку.

Соответствующий проект Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно устранения избыточной государственной регуляции в сфере автомобильных перевозок" будет внесен сегодня в парламент как безотлагательный. Об этом во время брифинга сообщила советник президента Украины, представитель президента в КСУ Елена Лукаш.

По словам советника президента, кроме того, работник милиции согласно с изменениями должен сообщить водителю о причине остановки транспортного средства и о сути совершенного им правонарушения.

"Проектом закона также ограничивается случаи проведения проверки сотрудником госавтоинспекции имеющихся договоров обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств. Такое право работники ГАИ будут иметь лишь в случае составления протоколов о нарушении прав техосмотра или оформления материалов дорожно-транспортного происшествия. В другом случае такие документы не требуются", - прибавила Лукаш.

Подробности

По материалам: УНИАН

Чины ГАИ в Донецкой области получили выговор за неадекватность инспектора
14 апреля 2011 | 21:30
Пять высших чинов ГАИ Донецкой области получили строгие выговоры, двое сотрудников уволены - таковы результаты служебной проверки по факту конфликта между инспекторами и водителем в Харцизске. Ситуация развивалась так: капитан ГАИ остановил автомобиль, но на просьбу водителя объяснить причину остановки и составить протокол - повел себя неадекватно. Инспектор буквально силой вытащил водителя из салона, отобрал у него мобильный телефон, угрожал физической расправой, нецензурно выражался. Пострадавший водитель выложил видеозапись инцидента в Интернет, после чего в областной ГАИ и приняли решение о служебном расследовании.

Александр Зубенко, начальник пресс-службы Управления ГАИ в Донецкой области:

- Принято однозначное решение об увольнении его из органов внутренних дел. Кроме того, освобожден от занимаемой должности начальник ГАИ Харцызска, к строгой дисциплинарной ответственности привлечены 5 руководителей областного Управления ГАИ.

Подробности-ТВ

Это ответ для тех,кто вопрошает - зачем видео в нет выставили

Лучше бы эти места из штатного расписания убрали и сказали: кто будет делать так же - лишит работы не только себя, но и кого-то другого в будущем!

Серёжа! Я думаю высшие чины ГАИ, которые получили взыскания, всё очень доходчиво объяснили и тому кого они увольняют и тем кто ещё остаётся на службе!!! Причём на том же языке, на котором капитан Пархоменко позволил себе общаться с гражданином Украины, законо послушным налогоплательщиком...
Здесь прозвучала одна умная мысль - Не мы этим должны заниматься, а само МВД! Есть у них для этой цели специально девятый отдел!
Желаю удачи!
Комбат.
http://gplauti.blogspot.com/

на днях когда ругался в олтестого на весах так жаба давила что не было маленькой камеры. такой мат такие тона и дикая наглость от ментов была что просто ошалел. было похоше что в 90-х задолжал пайку бригадным и те пришли за ней.настолько уверенность в безнаказанности....а месь сыр бор был в перегрузе на ось 400 кг.при общей 38040.когда их опускают на все страну я рад за тех кто это делает.

Инспектор ГАИ обратился в Дорожный контроль с письмом о беспределе в Донецкой области
Апрель 15, 2011 - 13:00
ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ «ДОРОЖНОГО КОНТРОЛЯ»


Я хочу рассказать о беспределе в ГАИ Донецкой области. Я готов на интервью на любом телеканале , чтобы граждане Украины узнали правду из первых уст . Я готов на любые дебаты с представителями МВД , СБУ и прокуратуры . Каждое мое слово , написанное ниже , подтверждается документально .


Я, Синявский Вадим Юрьевич, 01.03.1999 г. был принят на службу в отдел ГАИ Макеевского городского управления УМВД Украины в Донецкой области.

В новогоднюю ночь, 01.01.2007 г. в 03.00 на железнодорожном переезде, возле завода ЯКХЗ в Кировском районе г. Макеевки произошло ДТП, при котором автомобиль «Опель- Омега» совершил наезд на стоящий локомотив, а водитель получил телесные повреждения. Я в составе группы выехал на место ДТП. Там я обнаружил, что причиной ДТП стало алкогольное опьянение водителя. Им оказался сотрудник Макеевского СБУ – Попков.

Кроме того, автомобиль «Опель- Омега» был без документов и госномеров. Со слов Попкова, автомобиль был нерастоможен, и соответственно, без регистрации. На месте ДТП было еще двое сотрудников СБУ- Кривуля и Шаров, которые просили не оформлять ДТП, т.к. Попков – сотрудник СБУ. Они стали угрожать мне проблемами в будущем.

Я повез Попкова в наркологию, а остальная группа осталась на месте оформлять ДТП. Возле наркологии меня уже ждал начальник ГАИ г.Макеевки Злуницын, который вмешался в мою правоохранительную деятельность, использую свое служебное положение. А именно, забрал у меня Попкова и все собранные материалы и дал команду ехать на место ДТП забирать группу.

Я вернулся на место ДТП, забрал группу и поехал в Кировский райотдел регистрировать ДТП. Данное ДТП было зарегистрировано под №2 в ЖРЗСП. Собранный материал остался у следователя, который через несколько дней передал его в прокуратуру г.Макеевки, хотя данным ДТП должна была заниматься Военная прокуратура Донецкого гарнизона.

Прокуратура г.Макевки вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Попкова, т.к. в его действиях не было состава преступления, предусмотренного ст.286 УК Украины. Согласно данному постановлению Попков был трезв (в наркологии «постарался» Злуницын), Попков не понес административной ответственности за совершенное ДТП и управление автомобилем без регистрации, Попков не понес материальной ответственности за простой локомотива в течении нескольких часов на железнодорожном переезде.

К моменту вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела со штрафстоянки Кировского РО МГУ бесследно исчез автомобиль «Опель- Омега», которым управлял Попков, т.к. этот автомобиль был важной уликой против сотрудника СБУ.

19.03.2008 г. сотрудниками СБУ г.Макеевки Кривулей и Шаровым в отношении меня были сфабрикованы материалы, которые 24.03.2008 г. были переданы в прокуратуру г.Макеевки. 02.04.2008 г. прокурором г.Макеевки Панасовским О.Г. в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст.343 ч.2 УК Украины (вмешательство в работу правоохранительного органа, используя служебное положение).

Основные «свидетели» обвинения: Злуницын – организатор «подставы», с которым у меня давние неприязненые отношения, с момента ДТП с участием работника СБУ; Романов и Решетнев – «чайки»Злуницына ( «чайками» в ГАИ называют инспекторов, которые не занимаются правоохранительной деятельностью, а «зарабатывают» деньги на дороге для руководства); Теленков – один из понятых по делу, «общественник» Злуницына, который нигде не работает и существует на деньги, которые ему дают Злуницын и «чайки»; Синяговский – хозяин «левой»точки металлолома, которого «крышуют» работники СБУ Кривуля и Шаров; Гаркавенко- Водитель КАМАЗА, который перевозит «левый» металлолом с «левой» точки Синяговского на металлургический завод.

По версии обвинения, якобы я подъехал к «чайкам» Романову и Решетневу и дал команду, как старший по званию, не оформлять административные протоколы на водителя КАМАЗА Гаркавенко, перевозящего негабаритный металлолом. При оформлении «моих противоправных действий» Кривуля и Шаров совершили преступление – отпустили «левый» металлолом без документов. После проведения досудебного следствия уголовное дело в отношении меня было направлено в Горняцкий районный суд г.Макеевки.

В ходе судебного разбирательства вскрылись факты фальсификации дела, стало очевидным преступление со стороны работников СБУ, фальсификация административных протоколов на водителя Гаркавенко в прокуратуре г.Макеевки и многое другое. В декабре 2008 г. я обратился в СБУ с заявлением проверить деятельность Кривули и Шарова 19.03.2008 г. при документировании моих действий. СБУ передала мое заявление в Военную прокуратуру Донецкого гарнизона для принятия решения. 19.01.2009 г. Военная прокуратура в возбуждении уголовного дела в отношении работников СБУ отказала.

Я обратился в Харьковский военный суд, который 19.02.2009 г. оставил решение военной прокуратуры без изменения. Я подал апелляцию в Военный Апелляционный суд Военно-Морских Сил (г.Севастополь), который 07.04.2009 г. отменил решение военной прокуратуры и военного суда и вернул дело на новое рассмотрение в военную прокуратуру.

В это время прокуратура г.Макеевки и СБУ г.Макеевки тоже переходят к активным действиям. Во-первых, приказом №369 от 05.04.2009 г. мне был объявлен строгий выговор, основанный на лживых рапортах сотрудников ГАИ г.Макеевки (сработал административный ресурс). Во-вторых, Горняцким районным судом г.Макеевки 10.04.2009 г. по уголовному делу в отношении меня был вынесен обвинительный приговор, согласно которому я был лишен права занимать должности в МВД сроком на 4 года.

Данный приговор был мною обжалован и 23.06.2009 г. Апелляционный суд Донецкой области вынес определение, согласно которого приговор Горняцкого районного суда г.Макеевки был отменен, а уголовное дело было направлено прокурору г.Макеевки на дополнительное расследование. Тем временем Военная прокуратура Донецкого гарнизона вынесла новое постановление, согласно которому снова в возбуждении уголовного дела в отношении Кривули и Шарова было отказано, хотя не было выполнено ни одно из требований, указанных в определении Военного Апелляционного Суда.

Я вновь обратился в Харьковский военный суд, который 01.07.2009 г. согласился с решением военной прокуратуры. Я подал на это решение апелляцию и 01.09.2009 г. Военный Апелляционный суд вынес определение, согласно которому решение военной прокуратуры вступило в законную силу, т.к. этот суд был последней инстанцией в Украине. Я стал свидетелем настоящего беспредела – Военный Апелляционный суд 01.09.2009 г. отменил свое же решение от 07.04.2009 г.

Поэтому в октябре 2009 г. я был вынужден обратиться за защитой своих прав в Европейский суд по правам человека (г.Страсбург). 04.08.2009 г. приказом №871 мне было объявлено о неполном служебном соответствии на основании лживых рапортов сотрудников ГАИ г. Макеевки. В августе – сентябре 2009 г. прокуратура г.Макеевки проводит дополнительное расследование, ничего не выполнив из указаний Апелляционного суда, и отправляет дело в Горняцкий районный суд г.Макеевки, который 21.10.2009 г. выносит постановление о возврате дела на дополнительное расследование в прокуратуру г.Макеевки.

Прокуратура г.Макеевки подает апелляцию на данное постановление и 19.01.2010 г. Апелляционный суд Донецкой области оставляет решение Горняцкого суда в силе и дело направляется в прокуратуру г.Макеевки на новое дополнительное расследование. Тем временем 30.10.2009 г. приказом №1215 я был уволен с должности и приказом №444 о/с от 30.11.2009 г. переведен временно исполняющим обязанности участкового в Шахтерский горотдел без рапорта о переводе «волевым» решением начальника ГУМВД Украины в Донецкой области Купянского Н.Г..

Я обжаловал все приказы о наказании в Донецкий окружной административный суд, который рассмотрел административный иск к ГУМВД Украины в Донецкой области и 05.02.2010 г. вынес постановление, которым в удовлетворении иска мне отказал. Решение суда было основано на ложных показаниях работников ГАИ г.Макеевки, причем постановлением подтверждаются заведомо ложные показания троих из них.

10.02.2010 г. я обратился с заявлением о совершенном преступлении в Калининскую районную прокуратуру г.Донецка. В заявлении я просил привлечь к уголовной ответственности зам.начальника ГАИ г.Макеевки Ушакова, командира роты ДПС г.Макеевки Лебединцева и старшего инспектора ДПС роты ДПС г.Макеевки Литвиненко за совершение преступления, предусмотренного ст.384 ч.2 УК Украины.

До сегодняшнего дня обоснованное постановление по заявлению не вынесено. 26.02.2010 г. я обратился в Ворошиловскую районную прокуратуру г.Донецка с заявлением о совершенном преступлении. В заявлении я просил привлечь к уголовной ответственности начальника ГУМВД Украины в Донецкой области генерал-лейтенанта милиции Купянского Н.Г. по ст.351 ч.1 УК Украины за предоставление заведомо ложной информации Народному Депутату Украины Литвинову Л.Ф. на его депутатский запрос.

До сих пор обоснованное постановление по заявлению не вынесено. Зато Купянский Н.Г. 26.02.2010 г. утвердил меня в должности участкового Шахтерского РО и опять без моего рапорта. Не правда ли, интересное совпадение?

04.03.2010 г. уголовное дело в отношении меня поступает в прокуратуру г.Макеевки для проведения нового дополнительного расследования. 30.03.2010 г. я был на личном приеме у прокурора Донецкой области с заявлением, в котором просил прекратить возбужденное в отношении меня уголовное дело по ст.343 ч.2 УК Украины; возбудить уголовное дело по ст. 384 ч.2 УК Украины в отношении Ушакова Э.В., Лебединцева Д.Ю. и Литвиненко М.П.; возбудить уголовное дело по ст.351 ч.1 УК Украины в отношении Купянского Н.Г.

По уголовному делу в отношении меня реакция была очень быстрой: 02.04.2010 г. прокурор г.Макеевки подписал обвинительное заключение и направил дело в Горняцкий районный суд г.Макеевки, не выполнив ни одного из указаний двух определений Апелляционного суда Донецкой области, показав этим свои правовой нигилизм. По заявлениям на Купянского Н.Г. и работников ГАИ г.Макеевки – тишина.

27.04.2010 г. Горняцкий районный суд г.Макеевки вновь направил уголовное дело, возбужденное в отношении меня, в прокуратуру г.Макеевки на дополнительное расследование. Прокуратура города Макеевки не собирается выполнять указания горняцкого районного суда города Макеевки, указанные в постановлении от 27.04.2010г., и 05.05.2010 года подала апелляцию на данное постановление. Все это происходит с согласия прокурора Донецкой обл., который по почте направил мне официальный ответ на мое заявление от 30.03.2010года (с личного приема).

22.06.2010г.Апелляционный суд Донецкой области отменил постановление Горняцкого районного суда г.Макеевки от 27.04.2010г. и направил уголовное дело в этот же суд на новое рассмотрение. После этого я еще дважды обратился в Европейский суд по правам человека(г.Страсбург): за нарушение разумных сроков уголовного преследования(27 месяцев вместо положенных 6 месяцев) и за нарушение права на беспристрастный суд(Апелляционный суд Донецкой области своим определением от 22.06.2010г. отменил свои два определения от 23.06.2009г. и 19.01.2010г.).

11.08.2010г. Горняцкий районный суд г.Макеевки принял уголовное дело к своему производству. За период времени с 11.08.2010г. по 18.03.2011г. было проведено три заседания, допрошено два свидетеля из четырнадцати, ничего не исследовано из документов, не рассмотрены заявленные мною три ходатайства.

18.03.2011г. я узнал о том, что судья, рассматривающий уголовное дело, переводится в другой суд. 9.03.2011г. истекли сроки привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст.49 УК Украины( три года за преступление небольшой степени тяжести, за которое предусмотрено ограничение свободы). В конце марта 2011г. уголовное дело было передано другому судье, который прекращать уголовное преследование в отношении меня не собирается и намерен слушать уголовное дело заново. На 28.04.2011г. назначено судебное разбирательство .

05.04.2011г. Купянский Н.Г. подписал приказ № 119 о/с, согласно которому я с 07.04.2011г. уволен из органов внутренних дел за нарушение дисциплины. «Нарушение дисциплины» состоит в том, что я отсутствовал на работе в дни, когда у меня были судебные заседания в различных судах.

Об этом и о многом другом я хочу рассказать всем.

15.04.2011 г. В.Ю. Синявский

источник http://roadcontrol.org.ua/node/965

Видио ответ:

КТО ЕЙ ВООБЩЕ СПРАВКУ МЕД ВЫДАЛ, ЭТО ЖЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ КЛИЕНТ ДУРКИ. КТО ЕЙ ПРАВА ВООБЩЕ ВЫДАЛ ???

Хорошая артистка!
...и метод хороший-надо попробовать...
...инспектора-выгнать за неполное соответствие занимаемой должности-обязан был назначить медицинское освидетельствование, а он просто её отпустил...
Барышне-респект, Клара Новикова и Елена Воробей(Лебенбаум) отдыхают)))

Ее муж тоже молодец стою и с интересом снимаю,и таких довольно много можно встретить.Как то ехал дама капот открыла заглядывает что то дергает,а он красавец сидит в машине справа и пиво пьет.Таких ничем не прошибешь поэтому и живут 100 лет.