Сторінка: 4 Экспедиторы-упрощенцы, защитите свое законное право на существование!
добрый вечер всем и перевозчикам и экспедиторам
вопрос оплаты очень спорный как договорились так и надо работать и придерживаться своих обязательств. наша работа преследует одну цель заработать и зарабатывать надо корректно. все больше перевозок идет по безналу и в этом нет ничего страшного но очень много перевозчиков не хотят ездить с такой формой оплаты не потому что не платят а по другим причинам...
и очень не корректно звучит требование перевозчиков об оплате за рейс когда еще не осела пыль после остановки машины в месте выгрузки!!!! и это очень часто. но есть и другие перевозчики которые знают свою работу и работают просто высший пилотаж. кому интересно могу дать их имена.
спасибо всем
Святые слова! НО...
1.До тех пор,пока не наладятся дела с безналом(софтом) у экспедиций, перевозчики будут отдавать предпочтение более надежным способам оплаты(сами понимаете каким),тем более что этого гуталину у нас завались!
2.Вместо того, чтобы использовать стандартные схемы развода, честно напишите: -"безнал через(далее реальный срок, к примеру три месяца),запрос цены",так может человек и поедет,варианты бывают...
3.И что за детский сад неделями не брать трубку после разгрузки? Представьте какой отрицательный разряд получает при этом человек! Нервы ведь не железные!
Уважаемые коллеги, посоветуйте, пожалуйста. Сегодня вечером 29.10.10, после окончания рабочего дня, пришли два налоговика домой и заявили, что с сегодняшнего дня у нас УЖЕ начата плановая выездная налоговая проверка. И попросили подписать направление о проверке, датированное 28.10.10. Естественно направление не было подписано, а налоговики отправлены с предложением прийти через 10 дней, согласно действующего законодательства. Совет требуется как правильно пройти проверку с минимальными штрафами?. За что популярно нынче штрафовать? На что обращают особенное внимание и тд...???
:-(
Братишка, налоговая-это добрые воспитательницы из детского садика(бандюков Ты на дороге не видел)... Уважай их, советуйся(крепкие напитки не возбраняются), и делай так, как они Тебе советуют.
Удачи Тебе!
Братишка, налоговая-это добрые воспитательницы из детского садика(бандюков Ты на дороге не видел)... Уважай их, советуйся(крепкие напитки не возбраняются), и делай так, как они Тебе советуют.
Удачи Тебе!
Подскажите, пожалуйста:
1 имеет ли налоговая законное право подать в суд на раскрытие банк тайны, до начала налоговой проверки, не уведовим Чпшника-единщика о начале плановой проверки?
2 на какой срок налоговая может продлевать плановые проверки?
3 в какой срок налоговая должна выдать акт о плановой проверке?
1 имеет ли налоговая законное право подать в суд на раскрытие банк тайны, до начала налоговой проверки, не уведовим Чпшника-единщика о начале плановой проверки?
2 на какой срок налоговая может продлевать плановые проверки?
3 в какой срок налоговая должна выдать акт о плановой проверке?
Подскажите, пожалуйста:
1 имеет ли налоговая законное право подать в суд на раскрытие банк тайны, до начала налоговой проверки, не уведовим Чпшника-единщика о начале плановой проверки?
2 на какой срок налоговая может продлевать плановые проверки?
3 в какой срок налоговая должна выдать акт о плановой проверке?
Поищите в инете ЗУ № 2181 от 21.12.00г
Скажу честно я уже плохо помню, но по моему:
1. нет
2. 30 ил 40 дней
3. предупреждение что выходят к вам на проверку за 10ть дней если не плановая, а если плановая то вроде больше, а если проверку провели акт составляется в течении 3хдней с полным его подписанием.
Но повторюсь уточните в выше указном законе. К нему еще идут много разных порядков, но их номера я не помню. Найдите еще ВІСНИК податкової служби.
:-(
Братишка, налоговая-это добрые воспитательницы из детского садика(бандюков Ты на дороге не видел)... Уважай их, советуйся(крепкие напитки не возбраняются), и делай так, как они Тебе советуют.
Удачи Тебе!
Или просто обратитесь в отдел менеджмента, или напишите официальное письмо на налоговую с просьбой разъяснить ваши права по тому и иному вопросу. Если даже ответ вам не понравиться то в ответе который они отправляют от 10-30 дней будут указаны номера нормативных документов, которые вы сможете найти и изучить более детально.
Уважаемые коллеги, посоветуйте, пожалуйста. Сегодня вечером 29.10.10, после окончания рабочего дня, пришли два налоговика домой и заявили, что с сегодняшнего дня у нас УЖЕ начата плановая выездная налоговая проверка. И попросили подписать направление о проверке, датированное 28.10.10. Естественно направление не было подписано, а налоговики отправлены с предложением прийти через 10 дней, согласно действующего законодательства. Совет требуется как правильно пройти проверку с минимальными штрафами?. За что популярно нынче штрафовать? На что обращают особенное внимание и тд...???
Им все равно за что штрафовать, у них есть план по наполнению бюджета страны. Да, да вы правильно прочли это ... государство выставляет план сколько нужно в месяц начислять штрафов.
Совет обращайтесь к частным аудиторам они вас прощупают от и до и вы будете готовы к сюрпризам. Вы сами можете подать уточненные документы и штраф будет меньше налогового 5%.
А еще не бойтесь обращаться с жалобой в течении десяти дней в налоговую или суд - тогда все будет перепроверено, а штраф начислен по выяснению истины.
Решение суда ... предоставлю в теме форума.
Решение Хмельницкого Окружного Административного Суда от 15.10.2010г. в пользу экспедитора (в спорах с налоговой по определению объема выручки экспедитора):
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12384964
С каждым днем приближается время определения дальнейшей судьбы экспедиторов. По отсутствию комментариев на форумах экспедиторов можно сделать выводы о том, что все их в Налоговом кодексе устраивает. Тогда вопрос:
1 - Стоит ли отстаивать право экспедиторов находиться на упрощенной сиситеме налогообложения (работать по-старому разрешено только в 1-м квартале, а в проекте НК данный вид деятельности запрещен)?
2 - Не будут ли возникать проблемы "единщиков" (в т.ч. и перевозчиков) при работе с Юр.лицами (плательщиками налога на прибыль) в плане того, что данные ЮрЛица откажутся от сотрудничества?
3 - Находясь на общей системе налогообложения экспедиторов (плательшиков НДС, задействованных в международных перевозках грузов, перевозчики которых свои услуги обкладывают "0" ставкой НДС) устраивает ли то, что они обязаны платить НДС не только со своего вознаграждения, но и со всех средств, принадлежащих вышеупоминаемым перевозчикам?
4 - Кто и куда обращался с предложениями об изменении (в пользу экспедиторов) норм Налогового кодекса?
1 - Стоит ли отстаивать право экспедиторов находиться на упрощенной сиситеме налогообложения (работать по-старому разрешено только в 1-м квартале, а в проекте НК данный вид деятельности запрещен)?
2 - Не будут ли возникать проблемы "единщиков" (в т.ч. и перевозчиков) при работе с Юр.лицами (плательщиками налога на прибыль) в плане того, что данные ЮрЛица откажутся от сотрудничества?
3 - Находясь на общей системе налогообложения экспедиторов (плательшиков НДС, задействованных в международных перевозках грузов, перевозчики которых свои услуги обкладывают "0" ставкой НДС) устраивает ли то, что они обязаны платить НДС не только со своего вознаграждения, но и со всех средств, принадлежащих вышеупоминаемым перевозчикам?
4 - Кто и куда обращался с предложениями об изменении (в пользу экспедиторов) норм Налогового кодекса?
Подскажите, пожалуйста:
1 имеет ли налоговая законное право подать в суд на раскрытие банк тайны, до начала налоговой проверки, не уведовим Чпшника-единщика о начале плановой проверки?
2 на какой срок налоговая может продлевать плановые проверки?
3 в какой срок налоговая должна выдать акт о плановой проверке?
Поищите в инете ЗУ № 2181 от 21.12.00г
Скажу честно я уже плохо помню, но по моему:
1. нет
2. 30 ил 40 дней
3. предупреждение что выходят к вам на проверку за 10ть дней если не плановая, а если плановая то вроде больше, а если проверку провели акт составляется в течении 3хдней с полным его подписанием.
Но повторюсь уточните в выше указном законе. К нему еще идут много разных порядков, но их номера я не помню. Найдите еще ВІСНИК податкової служби.
Закон 2181 можете уже не искать... Кодекс его отменил с 01.01.11.
О плановых проверках налоговой - в том же Налоговом кодексе, раздел 2, глава 8.
Что касается плановой, то ее всегда было дешевле "порешать", ИМХО...
С ув.
С каждым днем приближается время определения дальнейшей судьбы экспедиторов. По отсутствию комментариев на форумах экспедиторов можно сделать выводы о том, что все их в Налоговом кодексе устраивает. Тогда вопрос:
1 - Стоит ли отстаивать право экспедиторов находиться на упрощенной сиситеме налогообложения (работать по-старому разрешено только в 1-м квартале, а в проекте НК данный вид деятельности запрещен)?
2 - Не будут ли возникать проблемы "единщиков" (в т.ч. и перевозчиков) при работе с Юр.лицами (плательщиками налога на прибыль) в плане того, что данные ЮрЛица откажутся от сотрудничества?
3 - Находясь на общей системе налогообложения экспедиторов (плательшиков НДС, задействованных в международных перевозках грузов, перевозчики которых свои услуги обкладывают "0" ставкой НДС) устраивает ли то, что они обязаны платить НДС не только со своего вознаграждения, но и со всех средств, принадлежащих вышеупоминаемым перевозчикам?
4 - Кто и куда обращался с предложениями об изменении (в пользу экспедиторов) норм Налогового кодекса?
1 - Стоит ли отстаивать право экспедиторов находиться на упрощенной сиситеме налогообложения (работать по-старому разрешено только в 1-м квартале, а в проекте НК данный вид деятельности запрещен)?
2 - Не будут ли возникать проблемы "единщиков" (в т.ч. и перевозчиков) при работе с Юр.лицами (плательщиками налога на прибыль) в плане того, что данные ЮрЛица откажутся от сотрудничества?
3 - Находясь на общей системе налогообложения экспедиторов (плательшиков НДС, задействованных в международных перевозках грузов, перевозчики которых свои услуги обкладывают "0" ставкой НДС) устраивает ли то, что они обязаны платить НДС не только со своего вознаграждения, но и со всех средств, принадлежащих вышеупоминаемым перевозчикам?
4 - Кто и куда обращался с предложениями об изменении (в пользу экспедиторов) норм Налогового кодекса?
1. Стоит. Только не выйдет. Потому что политика государства такая нынче..
2. Уже. У нас некоторые клиенты разослали письма, что с 01.04. не смогут оплачивать средства ФОП на ЕН.
3. Это полная дезинформация. Вы в Налоговой такое услышали?
Экспедитор - он посредник, и НДС будет платить с вознаграждения... если, конечно, грамотно документы составил..4. Эх...
Еще раз об объеме выручки от реализации услуг по организации перевозки грузов в Указе Президента Украины №727 как критерия нахождения экспедитора на упрощенной системе налогообложения (как ФЛ-П, так и ЮЛ-П).
Даже, если рассматривать только Указ 727, то в п.1 (абз.5) дано определение выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) как сумма, фактически полученная субъектом предпринимательской деятельности на расчетный счет или (и) в кассу за осуществление операций по продаже продукции (товаров, работ, услуг). Налоговый кодекс (п. 14.1.202 ст. 1) дает четкое определение продажи (реализации) товаров - это «операции, осуществляемые согласно договорам купли-продажи, мены, поставки и другим хозяйственным, гражданско-правовым договорам, предусматривающим передачу прав собственности на такие товары за плату или компенсацию независимо от сроков ее предоставления, а также операции по безвозмездному предоставлению товаров. Не считаются продажей товаров операции по предоставлению товаров в рамках договоров комиссии (консигнации), поручительства, хранения (ответственного хранения), поручения, доверительного управления, оперативного лизинга (аренды), других гражданско-правовых договоров, не предусматривающих передачу прав собственности на такие товары ».
Таким образом, в «объем выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг)» не входит «сумма, фактически полученная СПД на р/с или (и) в кассу за осуществление операций в рамках договоров комиссии,…, поручения,…, не предусматривающих передачу прав собственности».
Согласно вышеизложенному, в объем выручки от реализации услуг по организации перевозок грузов не входит сумма, фактически полученная на р/с Экспедитору от Заказчика, предназначенная для оплаты услуг Перевозчика, поскольку эта сумма является транзитной.
Даже, если рассматривать только Указ 727, то в п.1 (абз.5) дано определение выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) как сумма, фактически полученная субъектом предпринимательской деятельности на расчетный счет или (и) в кассу за осуществление операций по продаже продукции (товаров, работ, услуг). Налоговый кодекс (п. 14.1.202 ст. 1) дает четкое определение продажи (реализации) товаров - это «операции, осуществляемые согласно договорам купли-продажи, мены, поставки и другим хозяйственным, гражданско-правовым договорам, предусматривающим передачу прав собственности на такие товары за плату или компенсацию независимо от сроков ее предоставления, а также операции по безвозмездному предоставлению товаров. Не считаются продажей товаров операции по предоставлению товаров в рамках договоров комиссии (консигнации), поручительства, хранения (ответственного хранения), поручения, доверительного управления, оперативного лизинга (аренды), других гражданско-правовых договоров, не предусматривающих передачу прав собственности на такие товары ».
Таким образом, в «объем выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг)» не входит «сумма, фактически полученная СПД на р/с или (и) в кассу за осуществление операций в рамках договоров комиссии,…, поручения,…, не предусматривающих передачу прав собственности».
Согласно вышеизложенному, в объем выручки от реализации услуг по организации перевозок грузов не входит сумма, фактически полученная на р/с Экспедитору от Заказчика, предназначенная для оплаты услуг Перевозчика, поскольку эта сумма является транзитной.
Еще раз об объеме выручки от реализации услуг по организации перевозки грузов в Указе Президента Украины №727 как критерия нахождения экспедитора на упрощенной системе налогообложения (как ФЛ-П, так и ЮЛ-П).
Даже, если рассматривать только Указ 727, то в п.1 (абз.5) дано определение выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) как сумма, фактически полученная субъектом предпринимательской деятельности на расчетный счет или (и) в кассу за осуществление операций по продаже продукции (товаров, работ, услуг). Налоговый кодекс (п. 14.1.202 ст. 1) дает четкое определение продажи (реализации) товаров - это «операции, осуществляемые согласно договорам купли-продажи, мены, поставки и другим хозяйственным, гражданско-правовым договорам, предусматривающим передачу прав собственности на такие товары за плату или компенсацию независимо от сроков ее предоставления, а также операции по безвозмездному предоставлению товаров. Не считаются продажей товаров операции по предоставлению товаров в рамках договоров комиссии (консигнации), поручительства, хранения (ответственного хранения), поручения, доверительного управления, оперативного лизинга (аренды), других гражданско-правовых договоров, не предусматривающих передачу прав собственности на такие товары ».
Таким образом, в «объем выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг)» не входит «сумма, фактически полученная СПД на р/с или (и) в кассу за осуществление операций в рамках договоров комиссии,…, поручения,…, не предусматривающих передачу прав собственности».
Согласно вышеизложенному, в объем выручки от реализации услуг по организации перевозок грузов не входит сумма, фактически полученная на р/с Экспедитору от Заказчика, предназначенная для оплаты услуг Перевозчика, поскольку эта сумма является транзитной.
Даже, если рассматривать только Указ 727, то в п.1 (абз.5) дано определение выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) как сумма, фактически полученная субъектом предпринимательской деятельности на расчетный счет или (и) в кассу за осуществление операций по продаже продукции (товаров, работ, услуг). Налоговый кодекс (п. 14.1.202 ст. 1) дает четкое определение продажи (реализации) товаров - это «операции, осуществляемые согласно договорам купли-продажи, мены, поставки и другим хозяйственным, гражданско-правовым договорам, предусматривающим передачу прав собственности на такие товары за плату или компенсацию независимо от сроков ее предоставления, а также операции по безвозмездному предоставлению товаров. Не считаются продажей товаров операции по предоставлению товаров в рамках договоров комиссии (консигнации), поручительства, хранения (ответственного хранения), поручения, доверительного управления, оперативного лизинга (аренды), других гражданско-правовых договоров, не предусматривающих передачу прав собственности на такие товары ».
Таким образом, в «объем выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг)» не входит «сумма, фактически полученная СПД на р/с или (и) в кассу за осуществление операций в рамках договоров комиссии,…, поручения,…, не предусматривающих передачу прав собственности».
Согласно вышеизложенному, в объем выручки от реализации услуг по организации перевозок грузов не входит сумма, фактически полученная на р/с Экспедитору от Заказчика, предназначенная для оплаты услуг Перевозчика, поскольку эта сумма является транзитной.
Это Вам так хочется! Во все времена у ФЛ-П(экспедитора)единоналожника, в валовые доходы шли все деньги поступившие на р/с. А у Юр.лиц(ЧП или ООО) тоже единоналожника, бралась только разница. Сейчас не хочу искать эти законы, но в каком-то есть точная формулировка! Не успокаивайте сами-себя. Мой знакомый ФЛ-Пшник вынужден в год работать по 8-ми ФЛ-П, только по этой причине. Тоже добивался, до первой проверки, и ничего не доказал! Не играйте с огнём!
Еще раз об объеме выручки от реализации услуг по организации перевозки грузов в Указе Президента Украины №727 как критерия нахождения экспедитора на упрощенной системе налогообложения (как ФЛ-П, так и ЮЛ-П).
Даже, если рассматривать только Указ 727, то в п.1 (абз.5) дано определение выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) как сумма, фактически полученная субъектом предпринимательской деятельности на расчетный счет или (и) в кассу за осуществление операций по продаже продукции (товаров, работ, услуг). Налоговый кодекс (п. 14.1.202 ст. 1) дает четкое определение продажи (реализации) товаров - это «операции, осуществляемые согласно договорам купли-продажи, мены, поставки и другим хозяйственным, гражданско-правовым договорам, предусматривающим передачу прав собственности на такие товары за плату или компенсацию независимо от сроков ее предоставления, а также операции по безвозмездному предоставлению товаров. Не считаются продажей товаров операции по предоставлению товаров в рамках договоров комиссии (консигнации), поручительства, хранения (ответственного хранения), поручения, доверительного управления, оперативного лизинга (аренды), других гражданско-правовых договоров, не предусматривающих передачу прав собственности на такие товары ».
Таким образом, в «объем выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг)» не входит «сумма, фактически полученная СПД на р/с или (и) в кассу за осуществление операций в рамках договоров комиссии,…, поручения,…, не предусматривающих передачу прав собственности».
Согласно вышеизложенному, в объем выручки от реализации услуг по организации перевозок грузов не входит сумма, фактически полученная на р/с Экспедитору от Заказчика, предназначенная для оплаты услуг Перевозчика, поскольку эта сумма является транзитной.
Даже, если рассматривать только Указ 727, то в п.1 (абз.5) дано определение выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) как сумма, фактически полученная субъектом предпринимательской деятельности на расчетный счет или (и) в кассу за осуществление операций по продаже продукции (товаров, работ, услуг). Налоговый кодекс (п. 14.1.202 ст. 1) дает четкое определение продажи (реализации) товаров - это «операции, осуществляемые согласно договорам купли-продажи, мены, поставки и другим хозяйственным, гражданско-правовым договорам, предусматривающим передачу прав собственности на такие товары за плату или компенсацию независимо от сроков ее предоставления, а также операции по безвозмездному предоставлению товаров. Не считаются продажей товаров операции по предоставлению товаров в рамках договоров комиссии (консигнации), поручительства, хранения (ответственного хранения), поручения, доверительного управления, оперативного лизинга (аренды), других гражданско-правовых договоров, не предусматривающих передачу прав собственности на такие товары ».
Таким образом, в «объем выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг)» не входит «сумма, фактически полученная СПД на р/с или (и) в кассу за осуществление операций в рамках договоров комиссии,…, поручения,…, не предусматривающих передачу прав собственности».
Согласно вышеизложенному, в объем выручки от реализации услуг по организации перевозок грузов не входит сумма, фактически полученная на р/с Экспедитору от Заказчика, предназначенная для оплаты услуг Перевозчика, поскольку эта сумма является транзитной.
Это Вам так хочется! Во все времена у ФЛ-П(экспедитора)единоналожника, в валовые доходы шли все деньги поступившие на р/с. А у Юр.лиц(ЧП или ООО) тоже единоналожника, бралась только разница. Сейчас не хочу искать эти законы, но в каком-то есть точная формулировка! Не успокаивайте сами-себя. Мой знакомый ФЛ-Пшник вынужден в год работать по 8-ми ФЛ-П, только по этой причине. Тоже добивался, до первой проверки, и ничего не доказал! Не играйте с огнём!
Мои доводы основываются на нормах действующего законодательства, а Ваши – на неудачных примерах и догадках. А Вы найдите законы – докажите обратное! Уверяю Вас, ознакомившись с нормативно-правовыми актами, Вы примите мою позицию. Главное – не поленитесь, а вникните в каждую норму и это будет полезно для Вас в дальнейшем. Хотя бы внимательно прочитайте мои доводы – в них все сказано! «Играть с огнем» в Вашем понимании – это манипулировать законодательством (если да, то докажите!) или все-же – не принимать противозаконных «понятий»? Эти «понятия» не только противоречат Конституции Украины, нормативно-правовым актам, но и здравому смыслу!
Жду доводы, подтвержденные нормативно-правовыми актами, Вашего мнения! Пожалуйста!
Сегодня Винницкий Апелляционный Суд принял решение в мою пользу (транзитные средства не входят в объем выручки от реализации услуг по организации перевозки грузов)!!!
Сегодня Винницкий Апелляционный Суд принял решение в мою пользу (транзитные средства не входят в объем выручки от реализации услуг по организации перевозки грузов)!!!
От чистого сердца поздравляю Вас!!!
Еще раз об объеме выручки от реализации услуг по организации перевозки грузов в Указе Президента Украины №727 как критерия нахождения экспедитора на упрощенной системе налогообложения (как ФЛ-П, так и ЮЛ-П).
Даже, если рассматривать только Указ 727, то в п.1 (абз.5) дано определение выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) как сумма, фактически полученная субъектом предпринимательской деятельности на расчетный счет или (и) в кассу за осуществление операций по продаже продукции (товаров, работ, услуг). Налоговый кодекс (п. 14.1.202 ст. 1) дает четкое определение продажи (реализации) товаров - это «операции, осуществляемые согласно договорам купли-продажи, мены, поставки и другим хозяйственным, гражданско-правовым договорам, предусматривающим передачу прав собственности на такие товары за плату или компенсацию независимо от сроков ее предоставления, а также операции по безвозмездному предоставлению товаров. Не считаются продажей товаров операции по предоставлению товаров в рамках договоров комиссии (консигнации), поручительства, хранения (ответственного хранения), поручения, доверительного управления, оперативного лизинга (аренды), других гражданско-правовых договоров, не предусматривающих передачу прав собственности на такие товары ».
Таким образом, в «объем выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг)» не входит «сумма, фактически полученная СПД на р/с или (и) в кассу за осуществление операций в рамках договоров комиссии,…, поручения,…, не предусматривающих передачу прав собственности».
Согласно вышеизложенному, в объем выручки от реализации услуг по организации перевозок грузов не входит сумма, фактически полученная на р/с Экспедитору от Заказчика, предназначенная для оплаты услуг Перевозчика, поскольку эта сумма является транзитной.
Даже, если рассматривать только Указ 727, то в п.1 (абз.5) дано определение выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) как сумма, фактически полученная субъектом предпринимательской деятельности на расчетный счет или (и) в кассу за осуществление операций по продаже продукции (товаров, работ, услуг). Налоговый кодекс (п. 14.1.202 ст. 1) дает четкое определение продажи (реализации) товаров - это «операции, осуществляемые согласно договорам купли-продажи, мены, поставки и другим хозяйственным, гражданско-правовым договорам, предусматривающим передачу прав собственности на такие товары за плату или компенсацию независимо от сроков ее предоставления, а также операции по безвозмездному предоставлению товаров. Не считаются продажей товаров операции по предоставлению товаров в рамках договоров комиссии (консигнации), поручительства, хранения (ответственного хранения), поручения, доверительного управления, оперативного лизинга (аренды), других гражданско-правовых договоров, не предусматривающих передачу прав собственности на такие товары ».
Таким образом, в «объем выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг)» не входит «сумма, фактически полученная СПД на р/с или (и) в кассу за осуществление операций в рамках договоров комиссии,…, поручения,…, не предусматривающих передачу прав собственности».
Согласно вышеизложенному, в объем выручки от реализации услуг по организации перевозок грузов не входит сумма, фактически полученная на р/с Экспедитору от Заказчика, предназначенная для оплаты услуг Перевозчика, поскольку эта сумма является транзитной.
Это Вам так хочется! Во все времена у ФЛ-П(экспедитора)единоналожника, в валовые доходы шли все деньги поступившие на р/с. А у Юр.лиц(ЧП или ООО) тоже единоналожника, бралась только разница. Сейчас не хочу искать эти законы, но в каком-то есть точная формулировка! Не успокаивайте сами-себя. Мой знакомый ФЛ-Пшник вынужден в год работать по 8-ми ФЛ-П, только по этой причине. Тоже добивался, до первой проверки, и ничего не доказал! Не играйте с огнём!
Мои доводы основываются на нормах действующего законодательства, а Ваши – на неудачных примерах и догадках. А Вы найдите законы – докажите обратное! Уверяю Вас, ознакомившись с нормативно-правовыми актами, Вы примите мою позицию. Главное – не поленитесь, а вникните в каждую норму и это будет полезно для Вас в дальнейшем. Хотя бы внимательно прочитайте мои доводы – в них все сказано! «Играть с огнем» в Вашем понимании – это манипулировать законодательством (если да, то докажите!) или все-же – не принимать противозаконных «понятий»? Эти «понятия» не только противоречат Конституции Украины, нормативно-правовым актам, но и здравому смыслу!
Жду доводы, подтвержденные нормативно-правовыми актами, Вашего мнения! Пожалуйста!
Я не буду особо настаивать, мы перевозчики и не экспедируем, через Никтранс, но часто бываю у экспедиторов, и все только об этом говорят, об объёмах! Знаю многие специально обращались за разъяснениями в ГНИ, и всем пришло одинаковое разъяснение, по поводу валового дохода. Те экспедиторы, с которыми общаюсь, единоналожники, их не мало, знаю все блюдят валовые поступления в пределах 500 тыс. Это точно!
Сегодня Винницкий Апелляционный Суд принял решение в мою пользу (транзитные средства не входят в объем выручки от реализации услуг по организации перевозки грузов)!!!
От чистого сердца поздравляю Вас!!!
Спасибо!
Авторизуйтесь для можливості надсилати повідомлення
Нові теми
Схожі теми